Kurzantwort: Google hat am 3. Juni 2026 einen eigenen Leistungsbericht für generative KI-Funktionen in der Search Console angekündigt. Er zeigt, wie oft Links einer Website in AI Overviews und im AI Mode eingeblendet wurden, welche Seiten sichtbar waren und wie sich diese Sichtbarkeit nach Land, Gerät und Datum verteilt. Der Bericht beantwortet damit erstmals eine wichtige Frage direkt aus Google-Daten. Er zeigt aber nicht automatisch, welche Formulierung eine Nennung ausgelöst hat oder wie viele Anfragen daraus entstanden sind.
Für Unternehmen ist deshalb nicht die größte Zahl im Diagramm entscheidend. Entscheidend ist, welche geschäftlich relevante Seite sichtbar wird, ob diese Sichtbarkeit zunimmt und ob auf der Website anschließend eine gewünschte Handlung stattfindet. Genau darum geht es in diesem Leitfaden.
Was ist der neue Generative-AI-Bericht in der Search Console?
Der neue Bericht heißt bei Google Generative AI performance report. Er erfasst nach aktuellem Stand Impressionen aus AI Overviews und dem AI Mode in der Google-Suche. Für generative Funktionen in Discover gibt es eine gesonderte Ansicht.
Eine Impression bedeutet in diesem Bericht: Ein Link zu einer URL der eigenen Website wurde einem Nutzer innerhalb einer unterstützten generativen KI-Funktion angezeigt. Das ist wertvoll, weil Websitebetreiber ihre KI-Sichtbarkeit nicht mehr nur über Stichproben oder Drittanbieter-Schätzungen beurteilen müssen. Die Daten stammen direkt aus der eigenen Search-Console-Property.
Google rollt den Bericht zunächst schrittweise für einen Teil der Websites aus. Wenn er in einer Property noch nicht erscheint, bedeutet das daher nicht automatisch, dass die Website in keiner KI-Antwort vorkommt. Laut Google kann entweder der Zugriff noch nicht freigeschaltet sein oder die Website hat noch nicht genügend erfasste Impressionen.
Welche Daten zeigt der Bericht?
Die offizielle Ankündigung von Google nennt fünf zentrale Perspektiven:
- Impressionen: Wie oft Links der Website in unterstützten generativen Suchfunktionen erschienen sind.
- Seiten: Welche kanonischen URLs diese Sichtbarkeit erhalten haben.
- Länder: Aus welchen Ländern die erfassten Einblendungen stammen.
- Geräte: Ob die Suche auf Desktop, Tablet oder Smartphone stattfand.
- Datum: Wie sich die Impressionen stündlich, täglich, wöchentlich oder monatlich entwickeln.
Wichtig ist die Formulierung „kanonische URL“: Search Console ordnet einen Großteil der Daten der von Google erkannten Hauptversion einer Seite zu. Wenn dieselbe Seite über mehrere Adressen erreichbar ist, kann die sichtbare URL deshalb von der URL im Bericht abweichen. Ein sauberer Canonical und eindeutige interne Links helfen, diese Signale nicht unnötig zu verteilen.
Was der Bericht noch nicht beantwortet
Der neue Bericht ist kein vollständiges KI-Analytics-System. In seiner aktuellen Form konzentriert er sich auf Impressionen. Er liefert keine Suchanfragen-Dimension, aus der sich exakt ablesen ließe, welche Frage zur Einblendung geführt hat. Auch Klicks, Klickrate und Conversions stehen dort nicht als gleichwertige Detailmetriken bereit.
Weitere Grenzen aus der offiziellen Dokumentation:
- Daten aus experimentellen Search-Labs-Funktionen sind nicht enthalten.
- Die üblichen Grenzen der Search-Console-Leistungsberichte gelten weiterhin, darunter die Begrenzung exportierter Tabellenzeilen.
- Die neuesten Werte können vorläufig sein und sich nachträglich noch verändern.
- Datumswerte außerhalb der 24-Stunden-Ansicht orientieren sich an der pazifischen Zeitzone.
- Diagramm- und Tabellensumme können wegen unterschiedlicher Aggregation voneinander abweichen.
Das ist kein Grund, den Bericht geringzuschätzen. Es bedeutet lediglich: KI-Impressionen sind ein Sichtbarkeitssignal, kein fertiger Umsatznachweis.
So wertest du die KI-Sichtbarkeit sinnvoll aus
1. Einen belastbaren Ausgangswert festhalten
Wähle zunächst einen ausreichend langen Zeitraum. Bei kleinen Websites sind einzelne Tage zu sprunghaft; vier Wochen oder ein ganzer Monat liefern meist ein stabileres Bild. Halte Gesamtimpressionen und die stärksten Seiten fest, bevor Inhalte verändert werden.
Vergleiche anschließend gleich lange Zeiträume. Ein voller Monat gegen den vorherigen vollen Monat ist aussagekräftiger als 18 Tage gegen einen kompletten Monat. Saison, Feiertage und größere Google-Änderungen gehören in die Interpretation.
2. Seiten nach Geschäftswert trennen
Eine hohe Impressionenzahl kann von einem kostenlosen Tool, einem allgemeinen Ratgeber oder einer konkreten Leistungsseite stammen. Diese drei Seitentypen erfüllen völlig unterschiedliche Aufgaben. Deshalb sollte die Auswertung mindestens zwischen folgenden Gruppen unterscheiden:
- Leistungs- und Angebotsseiten,
- Standort- und Branchen-Landingpages,
- Fachartikel und Ratgeber,
- kostenlosen Tools und Rechnern,
- Referenzen und Projektberichten.
Für DOSIGNY ist eine zusätzliche Impression auf einer Seite zu professionellem Webdesign geschäftlich anders zu bewerten als eine Impression auf einem kostenlosen Zeichen- oder Farbtool. Reichweite ist gut; Kundennähe entscheidet über die Priorität.
3. Länder und Geräte nicht nur bestaunen
Bei einem deutschlandweiten Dienstleister ist Sichtbarkeit in Deutschland besonders relevant. Internationale Impressionen können trotzdem wertvoll sein, wenn die Seite auch englischsprachige oder grenzüberschreitende Kunden adressiert. Sie sollten aber nicht automatisch mit deutscher Nachfrage gleichgesetzt werden.
Die Geräteverteilung beantwortet eine andere Frage: Wo wird der Link gesehen? Wenn mobile Impressionen stark steigen, muss die verlinkte Seite auf kleinen Displays besonders klar sein. Eine gute KI-Nennung verpufft, wenn der erste sichtbare Bereich überladen ist oder das Kontaktformular mobil schwer bedienbar bleibt.
4. Veränderungen einer Seite zuordnen
Wenn eine URL sichtbar gewinnt, prüfe, was dort zuvor verändert wurde: Wurde die Suchintention klarer beantwortet? Kamen eigene Erfahrungen, nachvollziehbare Beispiele oder bessere interne Links hinzu? Wurde die Seite technisch leichter crawlbar? Nur mit einem Änderungsprotokoll lässt sich aus einem Diagramm eine belastbare Hypothese ableiten.
Umgekehrt gilt: Ein Rückgang ist nicht automatisch ein Qualitätsurteil. Nachfrage, Darstellungsfrequenz der KI-Funktionen, Konkurrenz, Saison und Änderungen an Googles Systemen wirken ebenfalls auf die Kurve. Deshalb nie aufgrund eines einzelnen Ausschlags komplette Texte umschreiben.
5. Search Console mit der Website-Analyse verbinden
Search Console beschreibt, was vor dem Besuch in der Google-Suche passiert. Die eigene Website-Analyse zeigt, was nach einem Besuch geschieht. Google empfiehlt selbst, Suchleistungsdaten mit Website-Interaktionen und Conversions zusammenzudenken.
Das bedeutet in der Praxis: Prüfe für wichtige Zielseiten zusätzlich Seitenaufrufe, Herkunft, Klicks auf Kontaktwege und abgesendete Anfragen. Die Zahlen werden wegen unterschiedlicher Messmethoden nie vollständig übereinstimmen. Gesucht wird kein identischer Zählerstand, sondern ein plausibler Zusammenhang.
6. Nicht für „KI-Hacks“ optimieren
Google stellt in seinem Leitfaden für generative KI-Funktionen ausdrücklich klar, dass die bewährten SEO-Grundlagen weiter gelten. Für AI Overviews und AI Mode braucht es weder ein spezielles KI-Schema noch eine zusätzliche Datei mit angeblich magischen Befehlen.
Wichtiger sind:
- einzigartige, fachlich belastbare Inhalte statt austauschbarer Zusammenfassungen,
- eine klare Seitenstruktur und verständliche Antworten,
- sichtbare Erfahrung und echte Beispiele,
- interne Links zu passenden Vertiefungen und Leistungen,
- saubere Indexierbarkeit und eine gute Nutzererfahrung,
- strukturierte Daten, die mit dem sichtbaren Inhalt übereinstimmen.
7. Eine konkrete Entscheidung treffen
Eine Auswertung ist erst dann nützlich, wenn am Ende eine Entscheidung steht. Gute Entscheidungen können klein sein:
- eine häufig sichtbare Ratgeberseite mit einer passenden Leistungsseite verknüpfen,
- eine starke Desktop-Seite mobil verständlicher machen,
- einen veralteten Abschnitt anhand neuer Primärquellen aktualisieren,
- eine echte Fallstudie ergänzen, wo bisher nur allgemeine Aussagen stehen,
- oder bewusst nichts verändern, weil die Datenlage noch zu dünn ist.
Ein einfaches monatliches Auswertungsmodell
Für kleine und mittlere Unternehmen reicht ein konzentrierter Monatsrhythmus:
- Vollständigen Zeitraum in Search Console festlegen.
- KI-Impressionen insgesamt und nach Seite exportieren.
- Die fünf geschäftlich wichtigsten Gewinner und Verlierer markieren.
- Nur Seiten mit ausreichend Daten und klarer Handlungschance priorisieren.
- Pro Zyklus eine begründete Änderung umsetzen.
- Änderung, URL und Datum dokumentieren.
- Im nächsten vollständigen Zeitraum Wirkung kontrollieren.
Genau nach diesem Prinzip arbeitet auch mein eigener SEO-Monitor: nicht jede Schwankung produziert sofort eine Aufgabe. Bestehende Rankings werden geschützt, Maßnahmen protokolliert und erst nach einem fairen Vergleich bewertet.
Häufige Fragen zum KI-Bericht der Search Console
Zeigt der Bericht Klicks aus AI Overviews und AI Mode?
Der dedizierte Bericht konzentriert sich aktuell auf Impressionen. Die generativen Suchfunktionen sind grundsätzlich Teil des normalen Web-Leistungsberichts, der neue Bericht schafft jedoch vor allem eine eigene Sicht auf die KI-Impressionen.
Warum sehe ich den Bericht noch nicht?
Google rollt ihn schrittweise aus. Fehlender Zugriff kann an der noch nicht freigeschalteten Property oder an zu wenigen erfassten Impressionen liegen.
Sind mehr KI-Impressionen automatisch besser?
Nicht immer. Hundert Impressionen auf einer passenden Leistungsseite können wertvoller sein als tausende Einblendungen zu einem Thema ohne Bezug zum Angebot. Die URL und ihre Suchintention gehören immer zur Zahl.
Brauche ich für AI Overviews ein besonderes Schema?
Nein. Google nennt keine zusätzlichen technischen Anforderungen und kein spezielles AI-Overview-Schema. Die Seite muss indexiert, für ein Snippet geeignet und inhaltlich hilfreich sein.
Kann ich anhand des Berichts beweisen, dass eine Änderung funktioniert hat?
Eine zeitliche Entwicklung liefert eine gute Hypothese, aber keinen isolierten Kausalbeweis. Deshalb sollten nur dokumentierte Änderungen, gleich lange Zeiträume und mehrere Signale gemeinsam bewertet werden.
Fazit: Sichtbarkeit messen, Geschäftswirkung entscheiden
Der neue Search-Console-Bericht schließt eine echte Lücke: Websitebetreiber können die Sichtbarkeit ihrer URLs in AI Overviews und AI Mode mit Google-Daten beobachten. Der größte Fehler wäre nun, Impressionen als Selbstzweck zu behandeln.
Eine gute Auswertung verbindet die sichtbare Seite mit ihrem Geschäftswert, dokumentiert Änderungen und prüft anschließend die Reaktion auf der Website. Wenn du wissen möchtest, welche Seiten deiner Website für klassische Suche und KI-Funktionen das größte Potenzial haben, starte mit dem kostenlosen DOSIGNY-Website-Check oder frage eine individuelle SEO- und Website-Analyse an.
Transparenzhinweis: Das Beitragsbild wurde mit generativer KI erstellt. Bei Recherche und Strukturierung des Artikels kamen KI-Werkzeuge unterstützend zum Einsatz. Inhalt, Quellenprüfung, Überarbeitung und Freigabe: Dominik Baurhenn.
